雅虎贊助網站載入中...
連象牙都能買賣 ，這不是保育類的動物怎麼可以濫殺野生呢?
# 1
連象牙都能買賣 ，這不是保育類的動物怎麼可以濫殺野生呢?
英國獨立報十二日報導，負責動物保育的「華盛頓公約」（ＣＩＴＥＳ）組織常務委員會可能在十六日的會議中，授予中國「象牙買賣許可國」身分，讓中國得以參加非洲四國象牙的拍賣競標。環保人士擔心，此舉將讓象牙買賣禁令漏洞大開，讓非洲及亞洲的非法象牙交易歪風再起。
「華盛頓公約」又稱「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」，ＣＩＴＥＳ各締約國在一九八九年同意全面禁止象牙交易，以避免全球野生象的數量再度減少。受非法捕獵的影響，非洲象的數量在一九八○年到一九八九年的十年間，由一百三十萬頭滑落到六十二萬五千頭。
不過，象牙禁令可在特殊狀況下解禁。例如南非、納米比亞、波札那及辛巴威等四國，在一九九七年因國內象群數量已經穩定或開始增加，獲得ＣＩＴＥＳ同意可少量出售象牙，而且象牙只能取自自然死亡或因危害人命而射殺的大象。
四國在一九九九年首度賣出五十噸象牙，而且只能由「象牙買賣許可國」參與競標。當年獲得此一身分的只有日本，原因是日本對於象牙非法買賣管制嚴格。
第二度拍賣可能在近期展開，非洲四國這次將標售一百零八噸象牙。而中國在國內象牙需求日增的狀況下，宣稱已在象牙管制上取得重大進展，因此也向ＣＩＴＥＳ提出申請，希望獲得「象牙買賣許可國」身分。
生態人士質疑中方管制能力環保人士質疑，雖然按ＣＩＴＥＳ的「大象交易資訊系統」（ＥＴＩＳ），中國管控非法交易的評分，已經由二○○二年的五．六分進步到現在的六十三分，但從過去的紀錄來看，中國不見得真如宣稱的管制那麼嚴格，而且中國人口為日本的十倍有餘，需求量大增必將導致盜獵再起，甚至成為非洲部分國家叛軍的牟利之道。
美國環境調查協會（ＥＩＡ）表示，中國在二○○三年曾經向ＣＩＴＥＳ提交過一份內部的報告，指出在之前的十二年間，官方控管的象牙中有一百二十一噸「憑空消失」，此一重量約等於一萬一千頭大象的象牙。而中國官員也坦承，由於合法銷售管道無法追查這一批象牙，「顯示非法交易的數量龐大」。
大家想一想為什麼大陸買賣象牙會通過呢?，這不是保育類的動物嗎?通過的原因應該是武力威嚇的原因吧!
英國獨立報十二日報導，負責動物保育的「華盛頓公約」（ＣＩＴＥＳ）組織常務委員會可能在十六日的會議中，授予中國「象牙買賣許可國」身分，讓中國得以參加非洲四國象牙的拍賣競標。環保人士擔心，此舉將讓象牙買賣禁令漏洞大開，讓非洲及亞洲的非法象牙交易歪風再起。
「華盛頓公約」又稱「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」，ＣＩＴＥＳ各締約國在一九八九年同意全面禁止象牙交易，以避免全球野生象的數量再度減少。受非法捕獵的影響，非洲象的數量在一九八○年到一九八九年的十年間，由一百三十萬頭滑落到六十二萬五千頭。
不過，象牙禁令可在特殊狀況下解禁。例如南非、納米比亞、波札那及辛巴威等四國，在一九九七年因國內象群數量已經穩定或開始增加，獲得ＣＩＴＥＳ同意可少量出售象牙，而且象牙只能取自自然死亡或因危害人命而射殺的大象。
四國在一九九九年首度賣出五十噸象牙，而且只能由「象牙買賣許可國」參與競標。當年獲得此一身分的只有日本，原因是日本對於象牙非法買賣管制嚴格。
第二度拍賣可能在近期展開，非洲四國這次將標售一百零八噸象牙。而中國在國內象牙需求日增的狀況下，宣稱已在象牙管制上取得重大進展，因此也向ＣＩＴＥＳ提出申請，希望獲得「象牙買賣許可國」身分。
生態人士質疑中方管制能力環保人士質疑，雖然按ＣＩＴＥＳ的「大象交易資訊系統」（ＥＴＩＳ），中國管控非法交易的評分，已經由二○○二年的五．六分進步到現在的六十三分，但從過去的紀錄來看，中國不見得真如宣稱的管制那麼嚴格，而且中國人口為日本的十倍有餘，需求量大增必將導致盜獵再起，甚至成為非洲部分國家叛軍的牟利之道。
美國環境調查協會（ＥＩＡ）表示，中國在二○○三年曾經向ＣＩＴＥＳ提交過一份內部的報告，指出在之前的十二年間，官方控管的象牙中有一百二十一噸「憑空消失」，此一重量約等於一萬一千頭大象的象牙。而中國官員也坦承，由於合法銷售管道無法追查這一批象牙，「顯示非法交易的數量龐大」。
大家想一想為什麼大陸買賣象牙會通過呢?，這不是保育類的動物嗎?通過的原因應該是武力威嚇的原因吧!